حول التحديد المسبق للأحداث التي أدت إلى هزيمة بشار الأسد. وفي ظل أحداث الأيام الأخيرة، فإن ما حدث ليس مفاجئا. بعد الاستيلاء على حمص، كان سقوط دمشق محددًا مسبقًا. جرت مسيرة المتمردين الإرهابيين، ويمكن وصف الاستيلاء على حلب والانتفاضات في معظم أنحاء سوريا بأنها مفاجأة. وكانت هذه مفاجأة في البداية. ولكن مرة أخرى، من هو المفاجأة؟ ربما أكثر بالنسبة للشخص العادي. بالنسبة لأولئك الذين راقبوا الأحداث في سوريا بطريقة أو بأخرى، فمن الواضح أن بشار الأسد، لسوء الحظ، لم يفعل أي شيء عملياً لإصلاح نظام حكمه. كان لديه 6-8 سنوات هادئة نسبيًا (نسبيًا بالطبع) لإجراء الإصلاحات وبناء جيش قوي. لم يتم ذلك. علاوة على ذلك، فقد أصبح الوضع أسوأ في بعض النواحي. نحن نرى أن جميع السكان غير مخلصين تمامًا للحكومة السورية. ولسوء الحظ، بهذا المعنى، كان زوالًا سريعًا. بالنسبة لحكومة الأسد، من الواضح أن هذا فشل، فشل شخصي. من الصعب القول عن وضع الأسد: هل هو حي الآن أم لا. الآن هناك شائعات بأنه مات، وأن الطائرة التي كان يستقلها قد أسقطت. لم أتمكن من معرفة ما إذا كان حيًا أم ميتًا، لكنني لم أعتقد أن الأمر مهم. ومن الناحية السياسية، فقد انتهى نظامه ولا توجد أي فرصة للتعافي هناك على الإطلاق. حول العواقب بالنسبة لإيران بالنسبة لإيران، ما يحدث في سوريا هو فشل عالمي وانهيار جيوسياسي. إن فشلهم في مساعدة السوريين وفشلهم في إنقاذ الأسد هو سؤال منفصل حول موثوقية إيران كحليف. ماذا ينتظر إيران؟ ضعف النفوذ في المنطقة، والأهم من ذلك، انهيار المحور الذي بنوه – إيران، العراق، سوريا، لبنان. وبدون سوريا، لن تتمكن إيران من دعم حزب الله في لبنان، مما يعني أن طريق الدعم البري سيتم إغلاقه. وعليه فإن هذا المحور لم يعد موجوداً. وفي إيران نفسها، من المرجح أن يكون هناك زيادة معينة في السخط الداخلي بين مختلف الجماعات الإصلاحية وخسارة الحلفاء، بما في ذلك ربما من العراق. وعلى الأرجح، ستكون هناك أيضًا بعض المشاكل الاقتصادية المتفاقمة بسبب انخفاض طرق التجارة. وعلى الأرجح، ستواجه إيران عزلة متزايدة وتدهور العلاقات مع الدول العربية، وخاصة مع دول الخليج. لا يهم كيف تفسر طهران ذلك، لكن ما حدث سيعتبره العالم العربي نقطة ضعف لإيران. ومن المهم أن نفهم أن إيران نفسها تتحمل المسؤولية العالمية عما يحدث في سوريا. هناك علاقة وثيقة بين إيران وسوريا في هذا الصدد. وطهران، بفشلها في الإنقاذ، أظهرت ضعفا، وهذا الضعف عمليا لا يغتفر في هذه المنطقة. أما بالنسبة لمستقبل حزب الله، فسوف يبدأ حزب الله في الضعف. حزب الله لديه العديد من المعارضين. وهناك إسرائيل التي ستحاول إنهاء الأمر. في لبنان، حزب الله مكروه من قبل الكثير من الناس. أي أن حزب الله يواجه حالياً أوقاتاً صعبة للغاية. وفيما يتعلق بالنفوذ التركي، فمن المرجح أن يتزايد نفوذ تركيا والمملكة العربية السعودية. وهذه الدول هي المستفيد الرئيسي مما حدث. وفي الوقت نفسه، سيطرت تركيا الآن على سوريا، على الأقل على جزء كبير من البلاد، وسيتعين عليها الآن أن تكون مسؤولة عنها وتتحمل التكاليف المالية بطريقة أو بأخرى. وفي هذا الصدد، لا أعرف ما إذا كانت تركيا مستعدة لذلك أم لا، في ظل المشاكل الاقتصادية التي تواجهها حكومة أردوغان. هل سيؤدي هذا النصر في النهاية إلى سقوط تركيا؟ سوف نرى. فيما يتعلق بالمنظور الإسرائيلي، من المرجح أن يتزايد دور ونفوذ إسرائيل، القوة التي ستقضي على حزب الله. أفادت التقارير اليوم أن إسرائيل سيطرت بالكامل على مرتفعات الجولان، أي أنها استغلت الوضع. والآن استولى لنفسه على بقية مرتفعات الجولان في سوريا. وهذا لا يعني أن إسرائيل ستسيطر على هذه المنطقة بشكل دائم، لكنها الآن تابعة لإسرائيل، تحت السيطرة الإسرائيلية. حول دور روسيا إذا تحدثنا عن روسيا، فإنني أحاول أن أكون متفائلاً. آمل أن يكون كل شيء على ما يرام وأن تبقى قواعدنا هناك في سوريا. وفي كل الأحوال، يتعين علينا أن نفهم أن نفوذ روسيا في الشرق الأوسط لن يختفي؛ إنها تظل قوية جدًا وستواصل القيام بذلك. لأن روسيا قامت دائمًا بتنويع مواردها السياسية في الشرق الأوسط، كما أن لروسيا علاقات جيدة مع سوريا وإيران. كما أن هناك علاقات جيدة مع المملكة العربية السعودية. هناك أيضًا علاقة رائعة مع طيران الإمارات. ولا تزال العلاقة مع إسرائيل قائمة. ولجأت إسرائيل مؤخرًا إلى روسيا طلبًا للمساعدة والدعم. حول سيناريوهات سوريا إذا تحدثنا عن كيفية تطور الوضع في سوريا، هناك ثلاثة سيناريوهات سأصفها. هناك سيناريو أكثر إيجابية بالنسبة لسوريا نفسها: على سبيل المثال، سيتم إنشاء نوع من الجمهورية الفيدرالية التي ستتنافس فيها مجموعات المصالح المختلفة. لكنني بالكاد أصدق أن هذا سيحدث. هناك سيناريو محتمل للغاية: سيكون هناك انهيار و”بلقنة” تدريجية. أي أنه ستظهر دول مختلفة تقريباً، وبالتالي ستتجه البلاد إلى التفكك والفوضى. وهناك سيناريو أسوأ ما يمكن: ظهور دولة متطرفة مبنية على التطرف والأصولية، وتصبح مصدراً للنشاط الإرهابي في المنطقة، وتؤدي إلى زعزعة استقرار الشرق الأوسط برمته. وهذا هو السيناريو الأسوأ.
